Wie funktionieren eigentlich Nebensätze im Türkischen? (Teil 3: -mesi)

Im vorhergehenden Teil haben wir uns mit Nebensätzen unter Verwendung von -diği/eceği beschäftigt, jetzt soll es um solche mit dem Suffix -mesi gehen, die ebenfalls in vielen Fällen deutschen dass-Sätzen entsprechen und sogar in Konkurrenz zu denen aus Teil 2 treten können.

Wenden wir uns wieder zuerst der Grundform zu, zunächst ohne Possessivsuffix. Hängt man an einen Verbstamm das Suffix –me (oder natürlich –ma) an, entsteht ein Substantiv, ein sogenannter Kurzinfinitiv (kurz, weil es sich nicht um den Vollinfinitiv handelt, der bekanntermaßen mit –mek gebildet wird).

Betrachten wir das aus git- und -me gebildete gitme: Pur bedeutet es so viel wie „das Gehen“.

Interessant bzw. nebensatzgefährlich wird es aber auch hier erst, wenn man ein Possessivsuffix anhängt; bei dem der dritten Person haben wir dann gitmesi: „sein Gehen“ oder — bei der ersten Person — gitmem „mein Gehen“.

Bauen wir nun eine simple Entsprechung eines deutschen Nebensatzes:

Gitmem gerek: Direkt übersetzt heißt das „Mein-Gehen ist notwendig.“ In richtigem Deutsch: „Es ist notwendig, dass ich gehe“ oder frei übersetzt: „Ich muss weg!“

Hängen wir nun noch ein Akkusativsuffix an, bekommen wir bspw. gitmemi (oder bei Possessivsuffix der dritten Person gitmesini) und das kann nun Objekt einer anderen Handlung bzw. eines anderen Verbs werden, wodurch erst die interessanten Nebensätze entstehen:

Gitmemi istiyor. „Mein-gehen er will“ könnte eine erklärende Übersetzung lauten (manchmal glaube ich, Yoda war Türke). In ordentlichem Deutsch: „Er will, dass ich gehe.“ Ebenso natürlich gitmesini istiyor: „Er will, dass sie (oder er/es) geht.“

Natürlich kann auch hier, wie bei dem Suffix im zweiten Teil, wieder über eine Genitiv-Possessivsuffix-Kombination die handelnde Person des Nebensatzes angegeben werden:

Gülcan annemin gitmesini istiyor: „Gülcan meiner Mutter Ihr-Gehen (das Gehen meiner Mutter) will“ bzw. in richtigem Deutsch: „Gülcan will, dass meine Mutter geht“.

Eine Zeitangabe enthält diese Form übrigens nicht. Sie kann auch nicht — und auch deshalb fällt dieser Artikel kürzer aus als der vorherige — als Adjektiv gebraucht werden.

Was aber ist mit dieser Konkurrenz zu den -diği/eceği-Formen? Wie wir schon gesehen haben, werden die -mesi-Formen hauptsächlich in Fällen des Wünschens, Wollens und der Notwendigkeit gebraucht. Es geht also nicht um konkrete, individuelle Tatsachen (wie bei -diği/eceği), über deren Wahrnehmung man eine Aussage macht, sondern vielmehr um allgemeine Handlungen, die zum Beispiel immer wieder ausgeführt werden oder nur im Bereich des Möglichen (insbesondere des Erwünschten oder Unerwünschten) liegen. Das sieht man auch gut an Annem doktora gitmemi söylüyor: „Mutter sagt Mein-Gehen zum Doktor“. Das heißt nun nicht, wie man nach der Lektüre meiner Artikel bisher erwarten könnte „Meine Mutter sagt, dass ich zum Doktor gehe“, sondern „Meine Mutter sagt, dass ich zum Doktor gehen soll“. Daran sieht man, wie stark –mesi in Richtung Wünschen/Wollen gebogen ist. Mehr zu dem Thema der Konkurrenz zwischen den beiden Formen gibt es allgemeiner hier und praktischer hier. Ich kann aber schon sagen, dass man dafür meines Erachtens nicht so leicht ein treffsicheres Gespür entwickelt. Es hilft vielleicht noch, einige von den Verben auswendig zu lernen, die nur mit -mesi und nie mit -diği/eceği funktionieren (ganz prominent: istemek) oder umgekehrt. Es gibt aber auch welche, die prinzipiell mit beiden gehen und je nach Kontext das eine oder andere verlangen. Hier hilft nur üben, üben, üben und dadurch ein Gefühl dafür entwickeln, das dem des Muttersprachlers möglichst nahe kommt.

Interessant ist vielleicht auch noch, dass aus vielen dieser Kurzinfinitive auch feststehende Substantive geworden sind. Ein gutes Beispiel ist konuşma: eigentlich: „das Reden“. Allerdings heißt es auch „Vortrag, Rede, Gespräch“.

Hier geht es weiter zu Teil 4.

Bitte kommentiert, wenn ihr Fragen zu dem Thema habt! So kann ich auch meinen Artikel verbessern.